Peco purificateurs d'air Les fabricants promettent non seulement de capturer les polluants atmosphériques, mais aussi de les détruire. Ça a l'air bien, non? Pas si vite.

Après avoir examiné de plus près le fonctionnement de la technologie PECO et ce qu'il fait, nous pouvons comprendre pourquoi cette forme de nettoyage d'air est un cas simple de «trop beau pour être vrai».

Les publicités prétendent souvent que la technologie PECO est nouvelle, mais ce n'est vraiment pas le cas. PECO, abréviation d'oxydation photoélectrochimique, est un type d'oxydation PCO ou photocatalytique, et il est utilisé dans le nettoyage de l'air depuis des années.

Versions actuelles de purificateurs d'air À l'aide de la technologie PECO, combinez un filtre HEPA à maillage recouvert d'un catalyseur qui réagit avec la lumière UV pour oxyder les polluants gazeux. Mais il existe de nombreux autres éléments en plus du filtre qui entrent dans la construction d'un purificateur d'air.

Lorsque vous choisissez un purificateur d'air, il y a deux facteurs qui sont primordiaux pour déterminer l'efficacité totale du système:

• Flux d'air (avec filtres installés)
• Efficacité de filtration (efficacité à court et à long terme)

De sorte que: Efficacité de filtration du flux d'air x = efficacité totale du système.

Lisez la suite pour voir pourquoi la technologie de nettoyage d'air PECO ne peut pas tenir sur les promesses de création de l'air vraiment pur - et comment HyperHEPA la filtration peut.

Flux d'air

Le flux d'air est essentiel pour déplacer l'air à travers un purificateur d'air pour nettoyer l'air. Cependant, Temps de contact suffisant est impératif pour la technologie PECO et un temps de contact suffisant est contre-productif pour un flux d'air élevé. En d'autres termes, pour que la technologie PECO fonctionne, un flux d'air plus faible est nécessaire. En tant que tel, purificateur d'air Les fabricants utilisant la technologie PECO n'indiquent pas le flux d'air des unités en termes de CFM ou M3 / H, car il serait approprié pour un purificateur d'air. Au lieu de cela, il y a des prétentions que PECO purificateurs d'air sont capables de «remplacer complètement l'air dans une pièce de 600 pieds carrés (un salon moyen) une fois par heure». Même si cette affirmation est vraie, l'unité ne produirait qu'environ 145 m3 / h à une vitesse maximale du ventilateur. C'est un tiers de la puissance trouvée dans un IQAir HealthPro Plus purificateur d'air. En d'autres termes, la technologie PECO est globalement beaucoup moins efficace et efficace. En fait, il faudrait au moins sept technologies populaires PECO purificateurs d'air pour égaler les performances de nettoyage d'air d'un HealthPro Plus avec HyperHEPA technologie.

Pour plus en marteau à la maison, le point, purificateurs d'air La technologie PECO s'est avérée inefficace dans l'amélioration de la qualité de l'air dans les écoles de New York, entraînant une augmentation des infections coiffées. (1)

Efficacité

Il y a une raison pour les données d'efficacité pour PECO purificateurs d'air n'est pas clairement indiqué, même dans les spécifications technologiques du produit. Ceci est probablement parce qu'il y a peu ou pas de preuves scientifiques prouvant l'efficacité.

Sans données d'efficacité, il n'y a aucun moyen de comparer l'efficacité de filtration réelle d'un purificateur d'air Utiliser la technologie PECO à d'autres purificateurs d'air. Les déclarations générales affirmant que «la technologie PECO est en mesure de détruire les polluants 1000 fois plus petites que les filtres HEPA traditionnels» sont sans fondement (la preuve est référencée ci-dessous).

Il est également important de noter que «détruire» les polluants n'est pas la même chose que les «filtrer». Le filtrage des polluants les élimine de l'air et les empêche d'entrer dans la zone respiratoire. Cependant, la destruction des polluants fait référence à une inactivation partiellement ou pleinement, ce qui ne retire pas nécessairement le polluant de l'air ou de la zone respiratoire.

CADR - Efficacité à court terme uniquement

Le taux de livraison de l'air propre (CADR) est la norme de l'association des fabricants d'appareils domestiques pour mesurer le volume d'air filtré qu'un nettoyeur d'air donné peut atteindre. (2) Tous les nettoyeurs d'air n'ont pas de numéro CADR car il n'est pas mandaté.

CADR ne dit pas à l'état de toute l'état. Cependant, CADR offre un bon moyen de faire une comparaison à court terme de purificateurs d'air. Cependant, beaucoup purificateur d'air Les fabricants conçoivent leurs produits spécifiquement pour le test et ont finalement de mauvaises performances à long terme. En fait, beaucoup purificateurs d'air perdre 50 à 75% de leurs cotes CADR entre les changements de filtre. Le HealthPro Series est conçu pour perdre plus de 10% de sa puissance de purification des particules entre les changements de filtre.

Mais pour ceux qui sont évalués, leurs numéros CADR permettent aux clients un moyen de comparer directement purificateurs d'air. Chaque modèle classé reçoit des scores pour la fumée, la poussière et le pollen, qui sont censés représenter trois tailles de particules différentes: la fumée étant la plus petite et le pollen le plus grand.

Aussi précieux que les notes CADR concernent les comparaisons en tête-à-tête de purificateurs d'air, ils ne sont pas le meilleur indicateur des performances d'un produit, car ils mesurent simplement à quelle vitesse un purificateur spécifique nettoie l'air (et pas même à quel point cet air est propre de l'autre côté du processus).

Mais il y a une note plus précieuse lorsqu'il s'agit de juger les performances d'un produit.

CCM - Efficacité à long terme

La masse propre cumulée (CCM) est une mesure qui pointe la quantité de particules et de formaldéhyde qu'un filtre peut capturer au fil du temps avant de commencer à perdre son efficacité. Pour les particules, les notes commencent à P1 et passent à P4, la meilleure marque. De même, lors de la mesure de l'efficacité d'un filtre pour capturer le formaldéhyde de l'air, la notation se situe entre F1 et F4.

Donc, essentiellement, les performances à long terme d'un purificateur d'air sont mieux spécifiées grâce à ses numéros CCM.

L'Association des appareils électroménagers de la Chine Household IQAir« HealthPro series parmi les meilleurs dans sa «liste de Purificateurs d'air En ce qui concerne le CCM des particules », et a reconnu qu'il s'agit du seul produit dont l'évaluation CCM des particules est testée au-dessus de 1 million de mg - plus de 8 000 pour cent au-dessus du niveau de base P4.

Preuve scientifique d'efficacité

IQAir« HyperHEPA Il est prouvé que la technologie de filtration élimine 99,5% de toutes les particules à 0,003 microns.

Les «preuves scientifiques» de certains produits de leurs performances ne sont pas basées sur le test de nettoyant d'air réel dans des conditions de laboratoire. Pour prouver l'efficacité, un purificateur d'air devrait être testé car il serait utilisé dans un cadre réel. Signification, le purificateur d'air doit être testé dans une pièce qui rivalise avec une chambre ou un salon typique, avec des polluants couramment trouvés dans ces contextes. Purificateurs d'air L'utilisation de la technologie PECO ne fournit actuellement aucun test scientifique qui répond à ces paramètres.

Le point à emporter

Ce qui est déroutant, c'est que certains de ces peco purificateurs d'air sont effacés en tant que dispositif médical de classe II par la FDA. Cela donne une efficacité trompeuse à ces performances inférieures purificateurs d'air. Il est important de noter que la FDA n'évalue pas purificateurs d'air Dans le contexte de la performance comparative de purificateurs d'air. Au lieu de cela, la FDA évalue uniquement la capacité d'un purificateur d'air à répondre à ses allégations de performance.

Cependant, certains fabricants ont un moyen avec des mots qui rendent difficile pour les consommateurs de naviguer dans l'ensemble purificateur d'air performance.

Un exemple:

En 2020, le National Advertising Review Board (NARB) a constaté qu'un fabricant avait fait Réclations non fondées Cette technologie PECO est relativement meilleure que purificateurs d'air avec les filtres HEPA, il supprime, détruit ou élimine complètement tous les polluants dans une pièce, et qu'il peut détruire un million d'allergènes en 4 minutes. 

Narb s'est également opposé à des déclarations d'allergie et d'asthme, et a contesté que certains tests ont été effectués par une source indépendante comme la société l'a prétendu. Le comité d'examen a toutefois décidé que le fabricant avait soutenu ses affirmations de ce produit en mesure de s'adresser à la bioaérosol et à la pollution du COV (3).

Méfiez-vous de tout purificateur d'air qui essaie de vous dire qu'il utilise un «Une nouvelle technologie révolutionnaire qui détruit complètement tous les polluants intérieurs». Si cela semble trop beau pour être vrai ... c'est trop beau pour être vrai. Dans le nettoyage de l'air, il n'y a pas de balles argentées.