Afin de vérifier la précision de AirVisual dispositifs, AirVisual a mené des recherches entre le 1er juin au 30 juin 2015. Dans l'étude de comparaison, le moniteur AV a été situé près du moniteur d'atténuation bêta (US Embassy Beijing), ce qui signifie que les moniteurs n'échantillonnaient pas exactement le même air. Au cours de la comparaison, la corrélation (R au carré) entre le Gouvernement BAM Monitor et Air Visual Monitor était de 0,959, pour les données horaires, la corrélation (R au carré) était de 0,83.

https://www.airvisual.com / air-pollution-information / recherche / comparaison-pm25-mesures-using-the-airvisual-Monitor-and-bam

D'autres mesures de précision par rapport aux capteurs de référence ont montré des niveaux de corrélation élevés similaires.

En plus, AirVisual Les moniteurs configurés pour fournir des données publiques sont validés avant la publication. Les installations du moniteur sont vérifiées visuellement via des soumissions de photos, pour confirmer que le capteur est dans un emplacement approprié (par exemple, pas à proximité de sources d'émission hyperlocales).
Les données sont validées pendant une période de 7 à 10 jours avant la publication, en vérifiant différents paramètres, par exemple que les niveaux de PM2,5 ne fluctuent pas irrégulièrement et sont comparables aux données voisines / régionales le cas échéant.

AirVisual Les algorithmes d'apprentissage automatique s'occupe ensuite de valider et d'étalonner les capteurs en fonction de la température, de l'humidité et de la composition de la pollution locale.

Retourner AirVisual Base de connaissances